Finanzas públicas del Edomex dividen opiniones en el Congreso
Finanzas públicas del Edomex: diputados cuestionan el gasto en salud y vialidades; Finanzas reporta menos deuda e inversión social.
El manejo de las finanzas públicas del Estado de México generó posiciones encontradas en el Congreso mexiquense durante la comparecencia de Óscar Flores Jiménez, secretario de Finanzas, como parte del análisis del Tercer Informe de Gobierno de Delfina Gómez Álvarez.
Mientras Morena y el PVEM destacaron la reducción de la deuda y el aumento de recursos para programas sociales y obras, legisladores del PRI, PAN, Movimiento Ciudadano (MC) y PRD cuestionaron los resultados en salud e infraestructura vial. Por su parte, el PT planteó alternativas para sostener la política de bienestar sin aumentar impuestos ni contratar nuevos créditos.
Finanzas públicas del Edomex: deuda y recaudación
Durante la sesión, Vladimir Hernández Villegas, presidente de la Directiva de la LXII Legislatura mexiquense, llamó a garantizar el uso eficiente de los recursos mediante un gobierno transparente, austero y responsable.
La diputada Paola Jiménez Hernández (Morena) señaló que el Estado de México se encuentra entre las cinco entidades del país con mejores condiciones financieras. Explicó que el fortalecimiento de la recaudación, sin nuevos impuestos ni contratación de deuda, permitió destinar cerca de 13 mil millones de pesos a programas sociales.
Además, citó datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), según los cuales 1.9 millones de mexiquenses salieron de la pobreza durante los últimos dos años.
Por su parte, Itzel Guadalupe Pérez Correa (PVEM) destacó que la deuda pública disminuyó 2 mil 459 millones de pesos hasta agosto de 2026. Sin embargo, solicitó información sobre los resultados de las inversiones en infraestructura, la entrega de recursos a los municipios y las obras contempladas en el Plan Integral de la Zona Oriente.
Diputados cuestionan el gasto en salud e infraestructura vial
El coordinador parlamentario del PT, Oscar González Yáñez, preguntó cómo se sostendrán los programas sociales sin nuevos impuestos ni endeudamiento. Entre sus propuestas, planteó cobrar contribuciones a empresas concesionarias de carreteras y compañías telefónicas.
También pidió revisar los contratos de los Proyectos para la Prestación de Servicios (PPS), fortalecer el cobro de la tenencia vehicular y atender los rezagos en infraestructura y agua. Asimismo, solicitó mejorar la situación financiera del Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios (ISSEMyM).
Desde el PRI, Alejandro Castro Hernández cuestionó el abasto de medicamentos, el mantenimiento de hospitales y el respaldo financiero estatal durante la transición al IMSS-Bienestar. Además, pidió conocer cuánto dinero se ha ejercido en calles, avenidas y carreteras, así como el avance de las metas de inversión.
En tanto, la diputada Rocío Alexia Dávila Sánchez (PAN) solicitó transparentar el costo y las condiciones del refinanciamiento de la deuda. También pidió información sobre los recursos y resultados de fideicomisos públicos relacionados con agricultura, ganadería, turismo, el saneamiento del Valle de México y el Plan Integral de la Zona Oriente.
Por Movimiento Ciudadano, Martín Zepeda Hernández cuestionó los avances del proyecto para la región oriente del estado. Señaló que los 10 municipios contemplados requieren mejoras en salud, movilidad, agua potable y seguridad.
A su vez, Araceli Casasola Salazar (PRD) advirtió que más del 70 por ciento de los ingresos estatales proviene de la Federación. Como ejemplo de las necesidades pendientes, mencionó la falta de máquinas de hemodiálisis en Ixtapaluca.
La legisladora también pidió aclarar los subejercicios registrados en las 17 secretarías al cierre de 2025, así como las observaciones del Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México y de la Auditoría Superior de la Federación sobre retrasos en la comprobación del gasto social y de infraestructura.
Finanzas reporta reducción de deuda e inversión social para 2026
Durante su comparecencia, Óscar Flores Jiménez informó que la deuda pública estatal pasó de aproximadamente 62 mil millones a 59 mil millones de pesos, una reducción cercana a 2 mil 500 millones de pesos.
El secretario sostuvo que, durante los primeros tres años de la administración de Delfina Gómez Álvarez, no se contrataron nuevos adeudos. Además, estimó que la deuda disminuirá cerca de 10 mil millones de pesos al cierre del sexenio.
En materia de ingresos, reportó cerca de 362 mil millones de pesos para el sector central y un incremento de 28 por ciento en los ingresos registrados.
La recaudación del impuesto sobre nómina alcanzó 21 mil 541 millones de pesos, es decir, 4 mil 426 millones más que el año anterior. Por su parte, la tenencia vehicular generó 12 mil millones de pesos, alrededor de 3 mil 500 millones más.
Para el ejercicio fiscal 2026, el gobierno estatal asignó:
- 21 mil millones de pesos a programas sociales.
- 133 mil millones de pesos al sector educativo.
- Un incremento de 21 por ciento al presupuesto de salud y seguridad social respecto a 2023.
Además, el funcionario indicó que el presupuesto de 2026 reorientó cerca de 2 mil millones de pesos hacia educación, salud y agua.
Destinan 3 mil 89 millones de pesos a inversión municipal
En respuesta a los cuestionamientos de los legisladores, Flores Jiménez precisó que el gasto de inversión estatal para los 125 municipios del Estado de México ascendió a 3 mil 89 millones de pesos, un aumento de 37 por ciento respecto a 2025.
En cuanto a infraestructura y obra pública, reportó una inversión cercana a 20 mil millones de pesos, de los cuales aproximadamente 6 mil millones se destinaron a vialidades.
Sobre el Plan Integral de la Zona Oriente, informó que la inversión estimada aumentó de 77 mil millones a 110 mil millones de pesos. Las obras registran un avance físico de 47 por ciento.
El esquema de financiamiento contempla aportaciones de los tres órdenes de gobierno: 60 por ciento de la Federación, 30 por ciento del gobierno estatal y 10 por ciento de los municipios.
La comparecencia permitió contrastar las cifras presentadas por la Secretaría de Finanzas con los cuestionamientos de las distintas bancadas sobre el ejercicio presupuestario y los resultados de la inversión en servicios públicos, salud e infraestructura del Estado de México.
