Tribunal de Disciplina Judicial vigilará demora en sentencias
Tribunal de Disciplina Judicial establece reglas para detectar y justificar demoras en sentencias penales del Edomex.
El Tribunal de Disciplina Judicial estableció nuevas reglas para identificar y justificar retrasos en sentencias penales del Estado de México. El mecanismo busca dar seguimiento a procesos que excedan los plazos previstos constitucionalmente.
La medida también pretende proteger el derecho de las personas a recibir justicia dentro de un plazo razonable. Esto cobra especial relevancia cuando existen personas en prisión preventiva mientras esperan la resolución de su proceso.
Tribunal de Disciplina Judicial fija reglas ante demoras
Los nuevos Lineamientos sobre el Aviso y la Justificación de Demora en la Emisión de Sentencias fueron presentados ante juezas y jueces en materia penal.
La Magistrada Presidenta del TDJ, Maricela Reyes Hernández, encabezó la sesión. Participaron juzgadores de Control, Tribunal de Enjuiciamiento, sistema penal tradicional, adolescentes, ejecución penal y cateos.
Reyes Hernández explicó que reportar un retraso no significa que automáticamente exista una falta administrativa. En cambio, el objetivo es identificar oportunamente las causas que impiden resolver un asunto dentro del periodo correspondiente.
Además, señaló que los plazos derivan de una obligación constitucional y no de una disposición creada por el Tribunal.
El artículo 20, apartado B, fracción VII, establece tiempos para resolver procesos penales. El plazo es de cuatro meses cuando la pena máxima no supera dos años. En delitos con una pena mayor, puede alcanzar un año.
Una vez publicados en la Gaceta del Gobierno, los lineamientos serán obligatorios para quienes encabecen los órganos jurisdiccionales correspondientes.
Retrasos podrán justificarse según las circunstancias
De acuerdo con lo expuesto durante la presentación, existen situaciones que pueden prolongar un proceso sin depender directamente de la persona juzgadora.
Entre ellas se encuentran un amparo, la reposición del procedimiento o una resolución emitida por otra instancia. Por ello, cada circunstancia deberá informarse oportunamente y contar con elementos que permitan comprobarla.
La Magistrada Nancy Flores Mendoza explicó que el mecanismo adquiere especial importancia tras la reforma constitucional de 2024. Asimismo, destacó el derecho de toda persona a ser juzgada dentro de un plazo razonable.
Flores Mendoza resumió el propósito de las nuevas disposiciones en tres elementos: celeridad, responsabilidad y rendición de cuentas.
Por su parte, Reyes Hernández planteó que el escenario deseable sería evitar procedimientos administrativos. Esto ocurriría si los avisos se presentan oportunamente y existe seguimiento de los expedientes.
Jueces tendrán cinco días para reportar retrasos
El Magistrado Alejandro Jaime Gómez Sánchez detalló el procedimiento que deberán seguir las personas juzgadoras.
El aviso deberá entregarse dentro de los cinco días hábiles posteriores al vencimiento del plazo constitucional. Asimismo, tendrá que incluir información del expediente, órgano jurisdiccional, personas involucradas y delito.
También deberá explicar el motivo de la demora e incorporar documentos que respalden dicha justificación.
Posteriormente, la Secretaría de Acuerdos integrará un expediente para su revisión por el auditor visitador en materia penal. Después se elaborará una opinión técnica y el caso llegará a la comisión regional correspondiente.
Cuando exista una justificación suficiente, podrán establecerse medidas destinadas a impulsar el procedimiento. Además, se podrán solicitar informes periódicos sobre sus avances.
Sin embargo, cuando la explicación resulte insuficiente, el expediente podrá llegar a la Unidad de Investigación. Esa instancia determinará si existen elementos relacionados con una posible responsabilidad administrativa.
Por tanto, presentar un aviso de demora no representa por sí mismo una sanción.
La operación se dividirá entre las regiones de Toluca, Tlalnepantla, Texcoco y Ecatepec. Cada una tendrá una comisión conformada por tres magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial.
Cristel Yunuen Pozas Serrano, Secretaria de Acuerdos del Pleno, informó que la aplicación de este mecanismo será gradual.
En la presentación también participaron Italy Dessire Ciani Sotomayor, Directora General Jurídica y Consultiva; Juan Morales Nieves, Auditor Visitador en materia penal, y César Bulmaro Díaz Morán, Coordinador de Enlaces con Órganos Jurisdiccionales.
DAM
© 2026 Periodismo Humanista Mexicano. Todos los derechos reservados.
La reproducción total o parcial de este contenido requiere autorización previa, salvo los usos permitidos por la legislación aplicable. Para citas o referencias informativas, deberá reconocerse a Periodismo Humanista Mexicano como fuente e incluirse enlace a la publicación original.
